マレーシアにおける電子署名の法的有効性

電子署名の法的有効性の概要

本ガイドでは、マレーシアにおける電子署名の枠組みについて、適用される法律、法的効力、認められている署名方式、有効性の要件、制限と例外、実務上の用途を含めて説明します。電子署名が手書き署名と同等に扱われるかどうかは、文書および取引の種類、使用する署名方式、ならびに適用される法令および所管当局の要件によって異なります。電子署名を使用する前に、当該文書または取引に適用される法律および受領側の規則を確認することが重要です。

適用される法律

2006年電子商取引法および1997年デジタル署名法（改正を含む）

法的地位

マレーシアでは、2006年電子商取引法および1997年デジタル署名法（改正を含む）に基づき、電子記録および電子署名は法的に承認されます。電子形式であることのみを理由に、その法的効力、有効性または執行可能性を否定することはできません。ただし、署名プロセスは、本人確認、証拠、交付、保存、証人の立会い、公証、登録または提出に関する、適用される文書ごとの規則もすべて満たす必要があります。当該取引または文書に適用される特別法が別の方式を定めている場合には、その方式も遵守しなければなりません。

規制当局

マレーシア通信マルチメディア委員会（MCMC）

法的承認（効力）

電子署名の法的効力は、2006年電子商取引法および1997年デジタル署名法（改正を含む）に基づいて判断されます。この判断では、署名者の意思、確実な帰属、署名済み記録の完全性、および当該文書または取引に定められたあらゆる方式の遵守が検討されます。署名が手書き署名と同等の法的効力を有するかどうかは、適用される法令、当該取引の性質および所定の方式要件に従い判断されます。電子署名の種類ごとに法的効力が異なるため、どの署名方式を使用すべきかは、当該文書および取引に適用される規則に照らして個別に確認する必要があります。

利用が認められる電子署名の種類

マレーシアで認められている電子署名の種類：デジタル署名、電子署名（ES）。

信頼できないデジタル署名に依拠する場合、偽造のリスクは依拠当事者が負うことになります。デジタル署名法（DSA）第63条に基づき、当該署名に依拠しないことを選択した受領者は、その決定および理由を署名者に速やかに通知しなければなりません。デジタル署名法（DSA）第62条に基づき、デジタル署名は、認可認証局が発行した有効なデジタル証明書に含まれる公開鍵を参照して検証され、署名者が署名する意思をもって付し、かつ受領者が、署名者が加入者としての義務に違反し、または署名に用いられた秘密鍵を不法に所持していることを知る理由がない場合に有効です。商取引および政府と一般市民との間の取引では、電子商取引法（ECA）第9条および電子政府活動法（EGAA）第13条に定められるとおり、電子署名は、電子情報に関連付けられ、本人を十分に識別し、その情報への本人の承認を示し、固有性、本人による管理、改ざんへの耐性などを含め、状況に照らして適切に信頼できるものでなければなりません。

電子署名（ES）：電子署名（ECA第9条）（EGAA第13条）とは、データメッセージに添付され、または論理的に関連付けられた電子形式の文字、記号、数字その他の符号をいい、署名者の識別およびデータメッセージの内容への承認の表示に用いられます。

• デジタル署名（DS）：

デジタル署名（DSA第62条）は、公開鍵基盤（PKI）技術に基づく電子署名の特定の技術的実装です。非対称暗号およびハッシュ関数を用いて、署名者への一意の関連付けとデータ改ざんの検知を行います。

電子署名の法的要件

信頼できないデジタル署名（DSA第63条）a）当該署名に依拠する場合には、署名が偽造されるリスクを負うことになります。b）当該署名に依拠しない場合には、受領者は、依拠しない旨の決定およびその理由を署名者に直ちに通知しなければなりません。

デジタル署名（DSA第62条）a）要件：i. 認可認証局が発行した有効なデジタル証明書に記載された公開鍵を参照して検証されること。ii. デジタル署名が、署名する意思をもって署名者により付されていること。iii. 受領者に、署名者が加入者としての義務に違反し、またはデジタル署名の付与に用いられた秘密鍵を正当に所持していないと信じる理由がないこと。

商取引および政府と一般市民との間の取引に関する法律において：ES：電子署名（ECA第9条）（EGAA第13条）a）要件：電子情報に関連付けられ、本人を十分に識別し、関連情報への本人の承認を十分に示すこと。b）電子署名が使用される状況に応じて、適切な信頼性（固有性、管理、改ざんの検知可能性）を備えること。

制限と例外

ECA第2条および附則：

• 委任状
• 遺言および遺言補足書の作成
• 信託の設定
• 有価証券
• 法定宣誓供述書（判例：SS Precast Sdn Bhd v. Serba Dinamik Group Bhd & Ors [2020] MLJU 400）

業界別の用途と代表的なユースケース

ECA第2条および附則：

政府と一般市民との間の取引（EGAA）。例：税務：法人および個人の電子納税申告。法人関係：会社委員会への法定文書の提出（年次報告書、財務報告書）。税関：輸出入の電子税関申告。

マレーシアで電子署名を使用する場合には、1997年デジタル署名法（DSA）、2006年電子商取引法（ECA）および電子政府活動法（EGAA）の要件を確認する必要があります。デジタル署名の有効性は、認可認証局が発行した有効な証明書の公開鍵による検証を前提とし、信頼できないデジタル署名への依拠は偽造のリスクを伴います。委任状、遺言、信託、有価証券および法定宣誓供述書など、電子署名が認められない文書があるため、使用前に当該文書の種類を分類してください。