ウクライナにおける電子署名の法的有効性

電子署名の法的有効性の概要

本ガイドでは、ウクライナにおける電子署名の枠組みについて、適用される法律、法的効力、認められている署名方式、有効性の要件、制限と例外、実務上の用途を含めて説明します。電子署名が手書き署名と同等に扱われるかどうかは、文書および取引の種類、使用する署名方式、ならびに適用される法令および所管当局の要件によって異なります。電子署名を使用する前に、当該文書または取引に適用される法律および受領側の規則を確認することが重要です。

適用される法律

電子トラストサービスに関するウクライナ法第2155-VIII号

法的地位

ウクライナでは、電子トラストサービスに関するウクライナ法第2155-VIII号に基づき、電子記録および電子署名は法的に承認されます。電子形式であることのみを理由に、その法的効力、有効性または執行可能性を否定することはできません。ただし、署名プロセスは、本人確認、証拠、交付、保存、証人の立会い、公証、登録または提出に関する、適用される文書ごとの規則もすべて満たす必要があります。当該取引または文書に適用される特別法が別の方式を定めている場合には、その方式も遵守しなければなりません。

規制当局

ウクライナ・デジタル変革省

法的承認（効力）

電子署名の法的効力は、電子トラストサービスに関するウクライナ法第2155-VIII号に基づいて判断されます。この判断では、署名者の意思、確実な帰属、署名済み記録の完全性、および当該文書または取引に定められたあらゆる方式の遵守が検討されます。署名が手書き署名と同等の法的効力を有するかどうかは、適用される法令、当該取引の性質および所定の方式要件に従い判断されます。電子署名の種類ごとに法的効力が異なるため、どの署名方式を使用すべきかは、当該文書および取引に適用される規則に照らして個別に確認する必要があります。

利用が認められる電子署名の種類

QES

高度電子署名（UEP） - EUのAESに類似します。

UEPは適格電子署名証明書に基づくものであり、同様に電子文書の安全性を確保するための信頼できる手段です。文書の真正性および完全性の確認が必要とされるものの、QESほどセキュリティ要件が厳格でない場合に使用されます。

電子署名の法的要件

高度電子署名（UEP） - EUのAESに類似します。

法的に有効な署名プロセスでは、署名の真正性、完全性および帰属を後日証明できるよう、次の点に関する証拠を保存する必要があります。これらの証拠は、当該文書または取引に適用される法律に基づく立証のために保持する必要があります。

• 署名者の署名意思、および当事者による電子的プロセス利用の同意
• 署名者の確実な識別、および署名の署名者への帰属
• 署名済み記録の完全性、および後日の変更の検知
• 最終的な署名済み記録の交付、アクセスおよび再現
• タイムスタンプ、認証イベントおよび完全な監査証跡、ならびに
• 当該取引を規律する証明書、証人、公証、登録、提出または保存に関するあらゆる要件。これらの証拠は、紛争時の立証および規制上の記録保存の要件を満たすために保持しなければなりません。署名プロセスの各段階で記録が適切に生成され、後から検証できる状態を維持することが求められます。

制限と例外

ウクライナ法はまた、一般的に基本的人権および公の秩序に関わる一定の例外を定めています。電子署名が適用されない文書は、当該文書に適用される法令に従って特定する必要があります。これには次のものが含まれます。

遺言の作成および変更。

婚姻の締結および解消（電子婚姻登録のパイロットが検討されています）。

家族法および相続法に関わる特定の文書（養子縁組に関する合意など）。

法律が公証人の面前で本人により作成することを明示的に求める文書（一定の種類の不動産取引契約など）。

業界別の用途と代表的なユースケース

多くの場面で利用可能です。

ウクライナ国民は、Diiaアプリを通じて、国が発行する適格電子署名（Дія.Підписとして知られるもの）を取得して利用できます。