คู่มือกฎหมายลายมือชื่ออิเล็กทรอนิกส์
กฎหมาย e-Signature ในนิวซีแลนด์
ลายมือชื่ออิเล็กทรอนิกส์ได้รับการรับรองในนิวซีแลนด์ภายใต้กฎหมายสัญญาและพาณิชย์ ค.ศ. 2017 ส่วนที่ 4 ผลทางกฎหมาย น้ำหนักในทางพยานหลักฐาน และความเทียบเท่ากับลายมือชื่อแบบเขียนด้วยมือ ขึ้นอยู่กับวิธีการลงนาม ธุรกรรม และแบบพิธีหรือข้อยกเว้นตามกฎหมายที่ใช้บังคับ
สรุปความถูกต้องตามกฎหมายของลายมือชื่ออิเล็กทรอนิกส์
คู่มือนี้จะอธิบายกรอบลายมือชื่ออิเล็กทรอนิกส์ในนิวซีแลนด์ ซึ่งครอบคลุมกฎหมายที่ใช้บังคับ ผลทางกฎหมาย วิธีการลงนามที่ยอมรับ ข้อกำหนดด้านความสมบูรณ์ ข้อยกเว้น และการใช้งานเชิงธุรกิจในทางปฏิบัติ
กฎหมายที่ใช้บังคับ
กฎหมายสัญญาและพาณิชย์ ค.ศ. 2017 ส่วนที่ 4
สถานะทางกฎหมาย
บันทึกและลายมือชื่ออิเล็กทรอนิกส์ได้รับการรับรองตามกฎหมายในนิวซีแลนด์ภายใต้ กฎหมายสัญญาและพาณิชย์ ค.ศ. 2017 ส่วนที่ 4 กระบวนการลงนามต้องเป็นไปตามกฎเฉพาะของเอกสารแต่ละประเภทว่าด้วยตัวตน พยานหลักฐาน การส่งมอบ การเก็บรักษา พยาน การรับรองเอกสาร การจดทะเบียน หรือการยื่นเอกสารด้วย
หน่วยงานกำกับดูแล
กรมกิจการภายใน (DIA) นิวซีแลนด์คือหน่วยงานผู้มีอำนาจด้านเอกลักษณ์ดิจิทัล และหน่วยงานกรอบความเชื่อมั่น (Trust Framework Authority) กำกับดูแลบริการเอกลักษณ์ดิจิทัลที่ได้รับการรับรองภายในกรม
การรับรองทางกฎหมาย (ผลทางกฎหมาย)
ข้อมูลจะไม่ถูกปฏิเสธผลทางกฎหมายเพียงเพราะเหตุที่อยู่ในรูปแบบอิเล็กทรอนิกส์หรือสื่อสารทางอิเล็กทรอนิกส์ ตามมาตรา 211 ของกฎหมายสัญญาและพาณิชย์ (CCLA) กรณีที่ลายมือชื่อหรือตราประทับต้องมีพยาน ลายมือชื่ออิเล็กทรอนิกส์ย่อมเป็นไปตามข้อกำหนดดังกล่าวหากลายมือชื่อที่มีพยานนั้นเป็นไปตามข้อกำหนดลายมือชื่ออิเล็กทรอนิกส์ที่ใช้บังคับ วิธีการดังกล่าวระบุตัวพยานและแสดงว่ามีการลงนามต่อหน้าพยานแล้ว และวิธีการนั้นมีความน่าเชื่อถือเหมาะสม ทั้งนี้ ในกรณีที่ใช้บังคับต้องได้รับความยินยอมจากผู้รับด้วย ตามมาตรา 227 ของ CCLA
นิวซีแลนด์ยอมรับลายมือชื่ออิเล็กทรอนิกส์ (SES) โดยไม่บังคับให้มีหน่วยงานออกใบรับรองในประเทศ และยอมรับหน่วยงานต่างประเทศภายใต้กรอบความเชื่อมั่นภาครัฐและการตรวจสอบ WebTrust for CAs ลายมือชื่อดังกล่าวคือวิธีการระบุตัวบุคคลและแสดงความเห็นชอบต่อข้อมูลอิเล็กทรอนิกส์ ตามมาตรา 209 ของกฎหมายสัญญาและพาณิชย์ (CCLA) ลายมือชื่ออิเล็กทรอนิกส์ย่อมเป็นไปตามข้อกำหนดเรื่องลายมือชื่อหากระบุตัวผู้ลงนามอย่างเพียงพอ แสดงความเห็นชอบ และมีความน่าเชื่อถือเหมาะสม ภายใต้ความยินยอมของผู้รับตามมาตรา 226 ความน่าเชื่อถือให้สันนิษฐานไว้ก่อนเมื่อลายมือชื่อมีลักษณะเฉพาะ อยู่ภายใต้การควบคุม และต้านทานการแก้ไข แต่พิสูจน์เป็นอย่างอื่นได้ ตามมาตรา 228
ประเภทลายมือชื่ออิเล็กทรอนิกส์ที่ยอมรับ
ลายมือชื่ออิเล็กทรอนิกส์ (ไม่บังคับให้ใช้ CA ในประเทศ ยอมรับ CA ต่างประเทศตามกรอบความเชื่อมั่นภาครัฐ กล่าวคือ หน่วยงานออกใบรับรองที่ผ่านการตรวจสอบตาม WebTrust for CAs)
ลายมือชื่ออิเล็กทรอนิกส์ ในส่วนที่เกี่ยวกับข้อมูลในรูปแบบอิเล็กทรอนิกส์ คือวิธีการที่ใช้ระบุตัวบุคคลและแสดงความเห็นชอบของบุคคลนั้นต่อข้อมูลดังกล่าว (มาตรา 209 ของ CCLA)
ข้อกำหนด: (มาตรา 226 ของ CCLA)
(1) เว้นแต่ที่กำหนดไว้ในอนุมาตรา (2) ลายมือชื่ออิเล็กทรอนิกส์ย่อมเป็นไปตามข้อกำหนดทางกฎหมายเรื่องลายมือชื่อที่ไม่ใช่ลายมือชื่อของพยาน หาก: (ก) ลายมือชื่อนั้นระบุตัวผู้ลงนามและแสดงความเห็นชอบของผู้ลงนามต่อข้อมูลที่ลายมือชื่อเกี่ยวข้องได้อย่างเพียงพอ และ (ข) มีความน่าเชื่อถือเหมาะสมเมื่อคำนึงถึงวัตถุประสงค์ของลายมือชื่อและพฤติการณ์ที่ต้องมีลายมือชื่อนั้น
(2) ข้อกำหนดทางกฎหมายเรื่องลายมือชื่อที่เกี่ยวกับข้อมูลซึ่งกฎหมายกำหนดให้ต้องส่งให้แก่บุคคลหนึ่ง จะเป็นไปได้ด้วยลายมือชื่ออิเล็กทรอนิกส์ก็ต่อเมื่อบุคคลนั้นยินยอมรับลายมือชื่ออิเล็กทรอนิกส์
ความเชื่อถือได้:
- หากลายมือชื่อเป็นไปตามข้อกำหนดเรื่องความมีลักษณะเฉพาะ การควบคุม และหลักฐานการตรวจพบการแก้ไข ให้สันนิษฐานว่าลายมือชื่อนั้นเชื่อถือได้ อย่างไรก็ตาม ความเชื่อถือได้อาจพิสูจน์ด้วยวิธีการอื่นได้ด้วย (มาตรา 228 ของ CCLA)
นิติกรรมที่ต้องทำเป็นลายลักษณ์อักษรตามมาตรา 1350(1)–(12) ของประมวลกฎหมายแพ่ง ซึ่งรวมถึงสัญญาอสังหาริมทรัพย์ที่กำหนด สัมปทานกองทุนสาธารณสุข สัญญาต่อต้านการเติบโต และเงินรายปีตลอดชีพหรือชั่วชีวิต ต้องมีลายมือชื่ออิเล็กทรอนิกส์ที่ผ่านการรับรอง (QES) หรือลายมือชื่อดิจิทัล มิฉะนั้นตกเป็นโมฆะ ตามมาตรา 21 ของประมวลกฎหมายการบริหารดิจิทัล (CAD) ตราสารตามมาตรา 1350(13) ที่จัดทำทางอิเล็กทรอนิกส์หรือโดยกระบวนการอิเล็กทรอนิกส์ต้องมีลายมือชื่ออิเล็กทรอนิกส์ขั้นสูง (AES) ลายมือชื่ออิเล็กทรอนิกส์ที่ผ่านการรับรอง (QES) หรือลายมือชื่อดิจิทัล หรือใช้วิธีการเพิ่มเติมที่อ้างถึงในประโยคแรกของมาตรา 20(1-bis) ของ CAD มิฉะนั้นตกเป็นโมฆะ
ข้อกำหนดทางกฎหมายสำหรับลายมือชื่ออิเล็กทรอนิกส์
ข้อกำหนด: (มาตรา 226 ของ CCLA)
ความเชื่อถือได้:
กระบวนการลงนามที่มีผลทางกฎหมายควรเก็บรักษาพยานหลักฐานในเรื่องต่อไปนี้:
- เจตนาลงนามของผู้ลงนามและความยินยอมของคู่สัญญาในการใช้กระบวนการทางอิเล็กทรอนิกส์;
- การระบุตัวตนและการผูกโยงลายมือชื่อเข้ากับผู้ลงนามอย่างเชื่อถือได้;
- ความครบถ้วนของบันทึกที่ลงนามและการตรวจพบการเปลี่ยนแปลงในภายหลัง;
- การส่งมอบ การเข้าถึง และการทำสำเนาบันทึกที่ลงนามฉบับสุดท้าย;
- การประทับเวลา เหตุการณ์การยืนยันตัวตน และร่องรอยการตรวจสอบที่ครบถ้วน; และ
- ข้อกำหนดด้านใบรับรอง พยาน การรับรองเอกสาร การจดทะเบียน การยื่นเอกสาร หรือการเก็บรักษาทุกประการที่ใช้บังคับกับธุรกรรมนั้น
ข้อจำกัดและข้อยกเว้น
บัญชี 5 ของ CCLA ระบุกฎหมายและบทบัญญัติบางประการที่ไม่อยู่ในขอบเขตการใช้บังคับของธุรกรรมอิเล็กทรอนิกส์ ซึ่งรวมถึงแต่ไม่จำกัดเพียง ประกาศต่อสาธารณะ ข้อมูลที่ต้องยื่นเป็นลายลักษณ์อักษรด้วยตนเองหรือทางไปรษณีย์ลงทะเบียน ประกาศ คำให้การสาบาน หนังสือรับรองข้อเท็จจริงตามกฎหมาย หนังสือมอบอำนาจหรือหนังสือมอบอำนาจแบบถาวร พินัยกรรม เอกสารแก้ไขพินัยกรรม ตราสารเปลี่ยนมือ ใบตราส่งสินค้า เอกสารที่ผู้พิพากษาออก เป็นต้น ทั้งนี้ต้องวิเคราะห์โดยเทียบเคียงกับแนวปฏิบัติ
การประยุกต์ใช้ในอุตสาหกรรมและกรณีใช้งานทั่วไป
กรอบความเชื่อมั่นเอกลักษณ์ดิจิทัลของนิวซีแลนด์
บริการเอกลักษณ์ดิจิทัลที่เปิดตัวโดยกรมกิจการภายใน
ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: ข้อมูลในหน้านี้จัดทำขึ้นเพื่อวัตถุประสงค์ในการให้ข้อมูลทั่วไปเท่านั้น และไม่ถือเป็นคำแนะนำทางกฎหมาย กฎหมาย ระเบียบ และแนวทางการกำกับดูแลมีการปรับปรุงอยู่เสมอ และการนำไปใช้ขึ้นอยู่กับข้อเท็จจริงและพฤติการณ์ของแต่ละธุรกรรม โปรดปรึกษาผู้เชี่ยวชาญทางกฎหมายที่มีคุณสมบัติในเขตอำนาจศาลที่เกี่ยวข้องก่อนที่จะอาศัยข้อมูลนี้
อัปเดตล่าสุด: 1 กรกฎาคม 2569
ลงนามได้อย่างมั่นใจทุกที่
สร้างเวิร์กโฟลว์ eSignature ที่ปลอดภัยและสอดคล้องตามข้อกำหนดด้วย Nota Sign

