13 พฤษภาคม 2568

มาตรฐานธุรกรรมทางอิเล็กทรอนิกส์ของไทยกับกระบวนการลงนาม

มาตรฐานธุรกรรมทางอิเล็กทรอนิกส์ของไทยกับกระบวนการลงนาม

Summary · 1 min read

วิธีจับคู่มาตรฐานธุรกรรมอิเล็กทรอนิกส์กับระบบ หลักฐาน และขอบเขตโดยไม่อ้างการรับรองเกินจริง

มาตรฐานต้องจับคู่กับระบบจริง

การกล่าวว่าองค์กร “ทำตามมาตรฐาน” โดยไม่ระบุระบบ ขอบเขต และเวอร์ชัน เป็นคำอ้างที่ตรวจไม่ได้ ตารางมาตรฐานจึงควรเชื่อมข้อกำหนดกับส่วนประกอบและหลักฐานของระบบแต่ละชุด

ระบุหัวข้อและขอบเขต

บันทึกชื่อมาตรฐาน หน่วยงาน เวอร์ชัน เรื่องที่ครอบคลุม ระบบที่เกี่ยวข้อง เจ้าของ และวันที่ประเมิน แยกมาตรฐานด้านเอกสาร ลายมือชื่อ ความมั่นคงปลอดภัย การยืนยันตัวตน และการเก็บรักษา

แยกการนำไปใช้จากการรับรอง

การใช้เกณฑ์บางส่วนไม่เท่ากับผ่านการรับรองทั้งหมด หากองค์กรไม่ได้รับการประเมินหรือใบรับรองที่มีขอบเขตชัดเจน ห้ามใช้ถ้อยคำที่ทำให้เข้าใจว่ารับรองแล้ว

สำหรับแต่ละข้อ ให้ชี้ไปยังการตั้งค่า ขั้นตอน ผลทดสอบ หรือเอกสารที่พิสูจน์การนำไปใช้ Nota Sign รองรับกระบวนการลงนามและหลักฐานตามขอบเขตที่กำหนด ส่วนตารางยังครอบคลุมระบบและความรับผิดชอบอื่นในสถาปัตยกรรมทั้งหมด

บันทึกมาตรฐานของระบบใน Nota Sign เฉพาะขอบเขตที่มีหลักฐานตรวจได้ แล้วส่งส่วนที่เหลือให้เจ้าของระบบที่เกี่ยวข้อง

คำถามที่พบบ่อย

Nota Sign ช่วยธุรกิจสร้างเวิร์กโฟลว์ข้อตกลงที่สอดคล้อง และเนื้อหาของเราปฏิบัติตามแนวทางการแก้ไขที่เข้มงวด

Related posts

กฎหมายลายมือชื่ออิเล็กทรอนิกส์ของจีน: สิ่งที่องค์กรไทยควรรู้

กฎหมายลายมือชื่ออิเล็กทรอนิกส์ของจีน: สิ่งที่องค์กรไทยควรรู้

แนวทางแยกกฎหมายไทยและจีน จัดทำแผนผังเขตอำนาจ ตรวจข้อกำหนดของเอกสาร และเก็บแหล่งอ้างอิงสำหรับสัญญาไทย–จีน

ความปลอดภัยของลายมือชื่ออิเล็กทรอนิกส์สำหรับองค์กรไทย

ความปลอดภัยของลายมือชื่ออิเล็กทรอนิกส์สำหรับองค์กรไทย

แนวทางกำหนดเกณฑ์ความปลอดภัยตามความเสี่ยงของเอกสาร ครอบคลุมตัวตน เจตนา ความครบถ้วน เวลา การเข้าถึง และการเก็บหลักฐาน

การลงนามข้ามพรมแดนไทย–สหภาพยุโรปภายใต้ eIDAS

การลงนามข้ามพรมแดนไทย–สหภาพยุโรปภายใต้ eIDAS

แนวทางแยกกรอบกฎหมายไทยและ eIDAS กำหนดขั้นตอนเอกสารส่งออก และเก็บผลตรวจของแต่ละฝั่งโดยไม่ประกาศความเทียบเท่า

ค้นพบวิธีที่ดีกว่าในการลงนามเอกสารของคุณทางอิเล็กทรอนิกส์

เริ่มต้นฟรี
ติดต่อฝ่ายขาย