電子簽名合法性指南
哥倫比亞電子簽名法律指南
哥倫比亞電子簽名的主要法律框架包括Law 527 of 1999; Decree 1074 of 2015; Decree 526 of 2021。在符合適用法律訂明的條件時,電子簽名具有法律效力;其證據可接納性及證明力,以及能否取代親筆簽名,由簽名方式、交易性質及適用的法定形式或豁除規定確定。
電子簽名合法性概覽
本指南從適用法律、法律效力、認可的簽名方式、有效性規定、限制與豁除,以及業務應用等方面,解讀哥倫比亞的電子簽名制度。
適用法律
Law 527 of 1999; Decree 1074 of 2015; Decree 526 of 2021
法律地位
電子紀錄及電子簽名按Law 527 of 1999; Decree 1074 of 2015; Decree 526 of 2021在哥倫比亞獲得法律認可。簽署流程亦須符合適用於該文件的身份、證據、交付、保存、見證、公證、登記及申報規定。
監管機構
工商監督局應行使依法賦予其的認證機構權力,並應具有下列職能:
- 授權認證機構在國家領土上的活動。
- 確保認證機構的運營和高效提供服務。
- 3、對認證機構進行審核存取。
- 撤銷或暫停作為認證實體運營的授權。
- 要求提供相關資訊以行使其職能。
- 在不遵守因提供服務而產生的義務的情況下對認證機構實施製裁。
- 7、認證機構不遵守法定手續頒發證書時,下令撤銷證書。
- 在法律規定的事件中指定儲存庫和認證實體。
- 頒發與認證機構數碼簽署相關的證書。
- 確保在認證機構所服務的市場中遵守有關促進競爭和限製性商業行為、不正當競爭和消費者保護的憲法和法律規定。
- 就正確遵守認證機構必須遵守的標準發出指示。
法律認可(效力)
如果數碼簽署包含以下屬性,則使用數碼簽署將具有與使用手寫簽名相同的效力和效果:
- 它是使用它的人所獨有的。
- 容易被驗證。
- 由使用者自行管控。
- 它連結到資訊或消息,如果這些資訊或消息發生更改,則數碼簽署無效。
- 符合國家政府透過的規定。
認可的電子簽名類型
數字簽名:附加到數據消息的數值,並且使用已知的數學程序,鏈接到發起方的密鑰和消息文本,可以確定該值是專門使用發起方的密鑰獲得的,並且初始消息在進行轉換後沒有被修改;
電子簽名的合法性要求
數字簽名:附加到數據消息的數值,並且使用已知的數學程序,鏈接到發起方的密鑰和消息文本,可以確定該值是專門使用發起方的密鑰獲得的,並且初始消息在進行轉換後沒有被修改;
限制與例外
限製與例外
第27條. 運輸單證。在不違反本條第3款規定的情況下,如果法律要求以書面或紙質文件的方式進行第26條規定的任何行為,則該行為通過一條或多條數據電文進行時,應滿足這一要求。
法律特別規定需以公證形式進行的文件:如遺囑、婚前協議、不動產的買賣契約。
涉及家庭法的事項:如離婚協議、收養文件等。
電子簽名的行業應用與典型場景
第26條. 與貨物運輸合同有關的行為。在不影響本法第一部分的情況下,本章適用於與貨物運輸合同有關或履行貨物運輸合同的下列任何行為,但清單並非詳盡無遺:
(a) 一、標明貨物的標記、數量、數量或重量。
二、貨物性質或價值的申報。
三、開具貨物收據。
四、確認貨物裝運完成;
b) I. 通知任何人合同的條款和條件。
二、向承運人傳達指令;
c) I. 貨物交付索賠。
II. 授權繼續交付貨物。
三、貨物丟失或遭受損壞的通知;
(d) 與履行合同有關的任何其他通知或聲明;
(e) 承諾將貨物交付給指定的人或有權要求交付貨物的人;
(f) 授予、取得、放棄、歸還、轉讓或談判貨物的任何權利;
(g) 合同項下的權利和義務的取得或轉讓。
哥倫比亞法院遵循聯合國國際貿易法委員會(UNCITRAL)的“功能等同”原則。即:審查的重點不是簽名本身的形式,而是其是否能夠實現傳統親筆簽名的核心功能:
身份認證: 確認簽署人身份。
意圖表示: 表明簽署人同意文件內容。
文件完整性: 確保簽署後的文件未被篡改。
只要電子簽名能滿足這些功能,法院就應承認其效力。
免責聲明:本頁資料僅供一般參考,並不構成法律意見。法律、法規及監管指引會隨時間更新,其適用情況由每項交易的具體事實及情況確定。在依賴本頁資料行事前,請諮詢相關司法管轄區具備資格的法律專業人士。
最後更新:2026年1月6日
隨時隨地,安心簽署
使用 Nota Sign,建立安全、合規的電子簽名流程。




