電子簽名合法性指南
紐西蘭電子簽名法律指南
紐西蘭電子簽名的主要法律框架包括《2017 年合約及商法法》第 4 部分。在符合適用法律訂明的條件時，電子簽名具有法律效力；其證據可接納性及證明力，以及能否取代親筆簽名，由簽名方式、交易性質及適用的法定形式或豁除規定確定。
電子簽名合法性概覽
本指南從適用法律、法律效力、認可的簽名方式、有效性規定、限制與豁除，以及業務應用等方面，解讀紐西蘭的電子簽名制度。
適用法律
法律地位
電子紀錄及電子簽名按《2017 年合約及商法法》第 4 部分在紐西蘭獲得法律認可。簽署流程亦須符合適用於該文件的身份、證據、交付、保存、見證、公證、登記及申報規定。
監管機構
新西蘭內政部（DIA），以下是數碼身份板塊網頁
Trust Framework Authority是內政部經認可的數碼身份服務的監管機構
法律認可（效力）
新西蘭電子簽名的法律認可
新西蘭電子簽名的法律認可
效力：
- 資訊不會僅因以電子形式或電子通信方式而被否定其法律效力（CCLA第211條）
- 如若法律要求簽署或蓋章須經見證：1）被見證的簽署符合上文對電子簽名的要求，同時2）充分識別見證人、充分表明簽署或蓋章已經過見證，同時3）具有適當的可靠性。除此之外，在必要時該方式需要獲得接受人的同意，那麼可以滿足該要求。（CCLA第227條）
認可的電子簽名類型
新西蘭認可的電子簽名類型
電子簽名（無強製本地CA，認可境外CA基於公共部門信任框架，WebTrust for CAs 審計的認證機構）
電子簽名，就電子形式的資料而言，是指用於識別個人並表明該人對該資料的認可的方法（CCLA第209條）
要求：（CCLA第226條）
（1）除第(2)款另有規定外，電子簽名符合以下情況，即通過電子簽名滿足了證人簽名以外的其他簽名的法律要求：(a)充分識別簽名人並充分表明簽名人對與簽名相關的資料的認可；並且 (b)考慮到簽名的目的和需要簽名的情況，其可靠性是適當的。
（2）僅當該人同意接收電子簽名時，才可通過電子簽名的方式滿足與依法需要提供給該人的資料有關的簽名的法律要求。
可靠性：
- 如果簽名符合專有、控製、防篡改，推定簽名具有可靠性。但也可以通過其他方式證明簽名可靠。（CCLA第228條）
限製與例外
《民法典》第1350條第1至12款規定的必須以書面形式進行的行為，包括涉及不動產權利的合約、醫療基金特許權合約、反增長合約、永久或終身年金的契約等，必須使用合格電子簽名或數碼簽署，否則無效。（CAD第21條）
《民法典》第 1350 條第 13 款中提及的以電子檔案起草或透過電子程序起草的契約，應使用進階、合格或數碼電子簽名簽署（或使用第 20 條第 1 款之2第1句中提到的附加方法起草）， 否則將受到無效處罰（CAD第21條）
電子簽名的合法性要求
新西蘭電子簽名的合法性要求
電子簽名，就電子形式的資料而言，是指用於識別個人並表明該人對該資料的認可的方法（CCLA第209條）
要求：（CCLA第226條）
（1）除第(2)款另有規定外，電子簽名符合以下情況，即通過電子簽名滿足了證人簽名以外的其他簽名的法律要求：(a)充分識別簽名人並充分表明簽名人對與簽名相關的資料的認可；並且 (b)考慮到簽名的目的和需要簽名的情況，其可靠性是適當的。
（2）僅當該人同意接收電子簽名時，才可通過電子簽名的方式滿足與依法需要提供給該人的資料有關的簽名的法律要求。
可靠性：
- 如果簽名符合專有、控製、防篡改，推定簽名具有可靠性。但也可以通過其他方式證明簽名可靠。（CCLA第228條）
限制與例外
限製與例外
CCLA附表五規定了成文法以及部分條款對電子交易的排除適用：包括但不限於公眾發佈的通知、需要以書面形式親自提交或通過掛號郵寄提交的資料、告示、宣誓書、法定聲明、授權書或持久授權書、遺囑、遺囑附錄、流通票據、提單、法官簽發的文件等，需要結合實踐對照分析。
電子簽名的行業應用與典型場景
新西蘭電子簽名的行業應用與典型場景
新西蘭數字身份信任框架
內政部推出的數字身份服務
在符合文件形式及行業規則時，電子簽名可用於商業合約、銷售及採購、人力資源文件、內部審批和客戶開戶。
受規管或跨境流程推出前，須記錄適用法律、簽名可信級別、簽署人身份核實方式、證據包、保存期限及接收方規定。
免責聲明：本頁資料僅供一般參考，並不構成法律意見。法律、法規及監管指引會隨時間更新，其適用情況由每項交易的具體事實及情況確定。在依賴本頁資料行事前，請諮詢相關司法管轄區具備資格的法律專業人士。
最後更新：2026年7月1日
隨時隨地，安心簽署
使用 Nota Sign，建立安全、合規的電子簽名流程。
